Naza: Het ware verhaal

Een Israëlische documentaire van 41 minuten, gratis te bekijken op deze site. Hoge reservecommandanten en inlichtingenofficieren van de IDF die in Gaza dienden, leggen uit hoe de oorlog werd gevoerd en waarom, en de film toont foto's, beelden en documenten naast wat ze zeggen. Het is geen verontschuldiging. Het is het bewijs.

Drie particulieren: Roi Danino, Ariel Averbuch en Hagay Gutman. Ze hebben hem zelf gemaakt en zelf betaald. Geen regering, leger of organisatie heeft hem gefinancierd. Hun achtergrond staat op de pagina Over.

Nee. Drie particulieren hebben Naza: Het ware verhaal gemaakt en de productie uit eigen zak betaald. We hebben geen financiering of productiesteun ontvangen van de overheid, het leger of enige andere externe partij. Noch de Israëlische regering noch de IDF wist dat we de film maakten tot hij af was.

Onze onafhankelijkheid is duidelijk. Intussen heeft berichtgeving in The Jerusalem Post vragen opgeworpen over de langdurige samenwerking van NAZA-regisseur Yuval Abraham met Ahmed Alnaouq en over beschuldigingen over banden van Alnaouq met Hamas. Vragen over onafhankelijkheid en banden verdienen bij beide producties dezelfde kritische blik.

De Israëlische ambassade in de Verenigde Staten heeft de voltooide film op eigen initiatief gedeeld, zonder dat wij dat vooraf wisten en zonder overleg met ons. We denken dat ze dat deed omdat de kracht van de film ligt in de waarheid die hij met harde bewijzen blootlegt, en we verwelkomen het dat mensen en instellingen onze onafhankelijke productie delen, zodat kijkers dat bewijs zelf kunnen onderzoeken.

Geen.

Visueel bewijs is de kern van het verschil tussen de twee documentaires. We noemen de functies die onze geïnterviewden in de oorlog hadden en tonen hun getuigenissen uit eerste hand samen met uitgebreide visuele documentatie, waaronder foto's, bodycamopnamen, beelden van drones en vliegtuigen, terreinanalyse en echte cockpitbeelden waarop aanvallen worden afgebroken omdat er burgers in de buurt waren. Dit materiaal geeft kijkers concreet bewijs om naast de getuigenissen te onderzoeken.

De beelden zijn omschreven als 'vrijgegeven'. Zo hebben we ze niet verkregen. We hebben geen beelden vrijgegeven en ze ook niet via een productieafspraak met de IDF ontvangen. Een deel van het niet eerder gepubliceerde materiaal is opgenomen door de soldaten die getuigen en door hen rechtstreeks aangeleverd, los van enige institutionele betrokkenheid van de IDF.

De geloofwaardigheid van een documentaire hangt af van hoe overtuigend hij zijn beweringen onderbouwt. Wat heeft elke getuige zelf gezien? Welke functie en verantwoordelijkheid had hij? En vooral: welk ondersteunend bewijs, als dat er al is, wordt de kijker werkelijk getoond, en wat toont het aan?

Bronnen beschermen kan legitiem zijn. Maar anonimiteit kan bewijs niet vervangen, en ernstige beschuldigingen vragen meer dan 'geloof me nou maar'. We verwelkomen een kritische toets van onze getuigenissen en documentatie. We verwachten dat dezelfde maatstaf ook voor NAZA geldt.

Nee. Afgezien van onafhankelijk delen op sociale media hebben we geen enkele hulp van de Israëlische regering gekregen bij distributie of promotie.

Sommigen hebben gesuggereerd dat wie het optreden van Hamas onderzoekt, niet ingaat op de kwesties die NAZA aankaart. Dat wijzen we af. Het optreden van Hamas is onmisbaar voor elk serieus onderzoek naar burgerslachtoffers in Gaza. Elk verhaal dat de bewuste methoden van Hamas negeert om burgers in de vuurlinie te plaatsen, geeft een vertekend beeld. Bekijk Naza: Het ware verhaal om de methoden van Hamas met eigen ogen te zien.

Ons standpunt is duidelijk: Naza: Het ware verhaal bewijst dat de gedocumenteerde praktijken niet slechts losse incidenten zijn, maar systematische methoden van oorlogvoering die burgers in de vuurlinie plaatsen en Hamas in staat stellen hun lijden en dood uit te buiten voor propaganda. De film toont getuigenissen uit eerste hand en visueel bewijs dat die conclusie ondersteunt.

Wat zeggen de prioriteiten van Hamas als zijn terroristen hun uniform afwerpen en zich bewust tussen burgers verschuilen? Onze film beantwoordt die vraag.

De IDF kreeg niet de kans om op de specifieke beschuldigingen van NAZA te reageren voordat de film voor het eerst werd uitgebracht. Dezelfde basisnorm van verantwoorde journalistiek zou voor beide films moeten gelden.

Bekijk beide films, onderzoek het visuele bewijs dat de ene toont en de andere mist, en oordeel zelf.

Het zijn dienende officieren in inlichtingen- en operationele functies, dus houdt de film hun identiteit privé. Ze zitten met hun rug naar de camera, en de film noemt de functie die ieder van hen bekleedde. Wat je hoort, gaat samen met wat je ziet: de beelden en documenten zijn in de film te zien.